III.

Ответ Союзников

Первый этап Парижской мирной конференции закончился 28 июня 1919 г., когда на разрушенную Германскую империю наложили Версальский договор. Хотя в ходе всего этого первого периода внимание миротворцев поглощали европейские дела и учреждение Лиги Наций, Восточный вопрос, со всеми его ответвлениями, тлел под его поверхностью, и иногда прорывался в повседневные разбирательства. В настойчивом сопротивлении официальным заявлениям Союзников отложить турецкое урегулирование, пока не будут заключены европейские договоры, Аветис Агаронян и Погос Нубар-паша назойливо домогались от руководителей планеты: 1) признать Республику Армения, 2) репатриировать армянских беженцев и выслать из Турецкой Армении мусульманских поселенцев, 3) занять Турецкую Армению войсками, и 4) немедленно избрать для Армении нацию-мандатария. В каждом случае, ответ в Париже был отрицательным либо неопределенным. США и Союзники - все в конечном итоге соглашались с желательностью Армении от моря до моря, но никто не желал обеспечивать необходимые средства, чтобы превратить это мнение в действительность.

Признание и поддержка

С 1918 г. сторонники армян подгоняли признание армянской республики, Аветис Агаронян просто сделал данное требование официальным. В ходатайствах к Мирной конференции, главам государств и различным делегациям, он обосновывал признание упоминаниями о жертвах Армении и ее героизме. Возникшая в Российской Армении республика, утверждал он, должна послужить ядром для будущего расширенной и независимой страны Армения.¹ По мере того, как не-//-79  дели превращались в месяцы, просьба перерастала в безотлагательное требование. Нежелание мировых держав согласиться на признание, протестовал А.Агаронян, лишает Армению возможности разместить отчаянно необходимые займы, и придает храбрости многим силам, осуществляющим заговоры для разрушения новооперившейся республики.² В посланиях, скоро ставших безнадежно однообразными, А.Агаронян жаловался Д.Ллойд Джорджу, Ж.Клемансо, В.Вильсону, А.Бальфуру, С.Пишону, Р.Лансингу и другим видным делегатам, что каждый проходящий день добавляет еще 2 тыс. жертв к смертной дани; и что Армения стала развергающейся могилой, хотя даже простое заявление Мирной конференции дало бы ей возможность договориться по жизненно важным вопросам питания, одежды и медикаментов.³

Общества поддержки армян в Великобритании, Франции, Италии, Швейцарии, Дании, и особенно в Соединенных Штатах поддерживали притязания Армении. Американский комитет за независимость Армении представлял ходатайства, содержавшие имена тысяч человек, защищавших признание де факто имевшегося в Ереване правительства. Даже когда Мирная конференция начала свою деятельность, 25 губернаторов громогласно выразили надежду на восстановление Армении “в ее исторических границах” - взгляд, вновь и вновь повторяемый сотнями американских церковнослужителей в различных ходатайствах.⁴ К апрелю 1919 г. некоторые советники американской делегации в Париже стали одобрять признание, чтобы обеспечить Армении достаточное международное положение для размещения займа в 20 млн. долл. Такое же признание было выдвинуто исполнительными членами АКНА Джеймсом Джерардом, Кливлендом Доджем и Вильямом Дженнингсом Брайаном в их телеграмме президенту В.Вильсону. Трио и далее убеждало Соединенные Штаты поддерживать Армению, обеспечивая ее оружием и боеприпасами для самозащиты.⁵ В начале июня президент В.Вильсон, чьи личные чувства явно совпадали с подобными взгляда-//-80  ми, был несомненно взволнован призывом 30 губернаторов, попросивших признать армянское правительство де факто, чтобы представители “этой смелой христианской армянской нации могли участвовать в Мирной конференции в то время, когда их вопрос будет принят к рассмотрению.” Подавленный несчастливым стечением обстоятельств, В.Вильсон был вынужден ответить, что вопрос Армении является не единственным, и что самое трудное - это по-разному регулировать похожие ситуации. Тем не менее, он обещал сделать все возможное для “благоденствия Армении.”⁶

То, что армянская республика поднялась на пространстве, раньше входившем в Российскую империю, оказалось главным препятствием для признания. В документе делегации от 7 июня, советник по региону Вильям Вестерман утверждал, что так как издавна поддерживаемое им формальное признание прямо противоречит политике европейских Союзников, он считает себя обязанным рекомендовать государственному секретарю Р.Лансингу объяснить А.Агароняну, что весь предмет спора должен быть целиком отложен, по крайней мере, пока не произойдет турецкое урегулирование. Такая последовательность позволяла избежать антагонизма с российскими “демократическими элементами,” пользовавшимися моральной, материальной и физической поддержкой Союзников. Не скрывая своих личных симпатий, В.Вестерман советовал предоставить ожидающей решения о признании Армении гуманитарную помощь.⁷ Очевидно, вопрос уже был закрыт к 5 июня, когда президент В.Вильсон поручил Р.Лансингу передать армянской делегации его глубокое сожаление, что нынешние обстоятельства препятствуют в данный момент признанию.⁸ Ни одна из держав не желала в 1919 г. принять на себя даже моральной причастности, присущей официальному признанию Республики Армения.

Как и надеялся В.Вестерман, американская благотворительная поддержка Армении действительно продолжалась в течении всего го-//-81  да. В апреле 1919 г. А.Агаронян и Нубар подписали соглашение с официальными лицами помощи Гербертом Гувером и Робертом А.Тафтом, посредством которого Армении предоставили 5 тыс. м.т. пшеницы, с последующим выделением, если возможно, дополнительных грузов.⁹ Американская администрация помощи распределила среди армян до конца лета более 50 тыс. м.т. продовольствия. А.Агаронян попытался также обеспечить различные припасы и снаряжение из запасов американских экспедиционных сил в Европе, однако в отсутствие международного признания и при недостаточном иностранном доверии, Армении не удалось их приобрести.¹⁰ Американская филантропия смягчала страдания Армении, однако источник этих невзгод невозможно было уничтожить до тех пор, пока состоявшее из беженцев население не возвратят на родину. Делегация А.Агароняна непрерывно обращалась к этой проблеме на первом этапе Парижской мирной конференции.

Армянские беженцы и мусульманские поселенцы

Сосредоточение в Закавказье полумиллиона беженцев сводило на нет почти все армянские планы по восстановлению. Союзный и американские представители на Кавказе сообщали, что пока не решен кризис с беженцами, и турецкие, и местные российские армяне будут обречены на беспрестанные муки.¹¹ … //-82