Вопрос геноцида армян на современном этапе

 

Для того, чтобы жить в 21-м веке, мы должны ясно понимать - либо мы решим вопросы вопросы века, либо он решит наши вопросы. Мы не сможем двигаться вперед, если не выясним своих возможностей и взаимоотношений между спюрком - Родиной и государством.

Все они трое имеют общие, но не тождественные интересы, и государство только сегодня вырабатывает свое отношение к национальным проблемам. А поскольку интересы государства и родины совпадают не в полной мере, сегодняшние противоречия в отношении национальных вопросов носят объективный характер. Пока что наше государство отдает предпочтение своему укреплению и своим интересам. Хотя очевидно, что если государство не отдает предпочтения интересам общества и собственной нации - оно не сможет стать сильным и долговременным.

В условиях, когда интересы государства, родины и спюрка общие, но не тождественные, вертикально-пирамидальные структуры правления не могут хорошо функционировать. В таких случаях необходимы гибкие, горизонтальные связи. Исходя из концепции Д.Мерсера, Р.Шука, Ф.Роджерса и других специалистов, разработавших систему управления для корпорации IBM, думаю, что для решения современных вопросов нам необходимы группы решения стратегических задач. А государственные или научные организации, которые сотрудничают или будут сотрудничать со спюрком, должны работать по матричному принципу.

Конечно, разговор о собственных интересах содержит и определенные трудности. И может быть выражая их, мы будем иметь друг для друга куда менее привлекательный вид, но зато мы освободимся от прилагательных, и наши отношения приобретут четкую и реальную основу. Спюрк не может оставаться вне национальной политической деятельности по двум причинам: во-первых, поскольку у него есть собственные интересы, и во-вторых - потому что его деятельность выгодна для нас - проживающих на родине армян. Поэтому нам всем необходимо выяснить: а) какие органы спюрка и каким образом могут иметь представительские функции; б) сферы разделения деятельности между государством, родиной и спюрком; в) механизм передачи прав. Нам нужно определиться как общему целому - кто, когда, в какой степени, и особенно - что именно будет говорить об Армянском вопросе и геноциде.

Армянский вопрос является тем вопросом внешней политики, который относится к нации, не имеющей государства. Геноцид стал завершающей фазой Армянского вопроса, и как бы это ни было для нас катастрофично, тем не менее, он является политическим средством для решения наших национальных потребностей. Одной из причин катастрофического решения было то, что мы являлись объектом большой политики, а не ее субъектом. Ну а если твой вопрос решают вместо тебя и в твое отсутствие, в конечном итоге, его обязательно решат в ущерб тебе, и даже за твой счет. Сегодня нетрудно понять наше государство, которое учитывает опыт прошлого и опасается иметь дело с Армянским вопросом. Однако нужно отметить, что оно еще не разработало такой программы отражения основных национальных проблем, которое можно было бы признать убедительной и удовлетворяющей нацию. Но вопросы не ждут, и как говорил Льюис Керролл невозможно убить время - “это оно убивает.”

Геноцид как насильственная конкуренция в борьбе за власть, землю и собственность, к сожалению, действует и в наши дни; и даже стал еще более актуальным для нас, чем 20-30 лет назад.

И если мы хотим избежать этой реальности, то мы уже сегодня должны представлять себе механизм нашей самозащиты, - в какой степени и какую роль должны взять на себе государство, наука и спюрк, чтобы предотвратить имеющуюся угрозу.

На мой взгляд, первостепенную важность для государства представляет сфера внешней политики, соответственно имеющая область межгосударственных отношений и международных организаций. Обе эти области нуждаются в специалистах, которых у нас на сегодня нет. Во второй же сфере - теории международного права, мы пока не в состоянии сказать своего слова.

Спюрк в этом отношении находится в несколько более удовлетворительном состоянии и имеет потребность представлять геноцид армян, к чему мы готовы немного лучше, чем к первому роду деятельности. Сфера науки в первую очередь должна опекать всю область исследований (основные направления которых я не перечисляю, поскольку они хорошо известны, - отстает же работа по организации и углублению в нужные темы), и создание сети предупреждения, в которой могут участвовать как живущие зарубежом специалисты, с которыми мы сотрудничаем и знаем их возможности, так и спюрк, его периодическая печать, средства информации, а также зарубежная пресса. Такой сети у нас не существует. Ни наше государство, ни наука не работают сегодня надлежащим образом с печатью и информацией. Если XXI век будет веком обилия сведений, то наше отношение к этому вопросу по меньшей мере несерьезно.

Помимо политической пропаганды, в которой нам необходимо представлять вопросы Арцаха и геноцида армян, существует также и культурная пропаганда. Как в начале века, так и сейчас, мир смотрит на нас как на объект политики.

И сегодня меры, предпринимаемые по отношении к нам, носят исключительно силовой характер. Принято считать, что армяне могут жить под любой властью и в любом государстве; но считается, что ни одно меньшинство не может жить и процветать в армянском государстве. Мир пока еще не осознал, что мы можем руководить, а не только подчиняться кому-то другому. И этот стереотип, сформировавшийся в течении сотен лет, может стать более мощным оружием, чем само оружие. Чтобы сломать этот стереотип, мир должен привыкнуть к той мысли, что до XI века, до нашествия сельджуков, армянин имел государство, жил, творил и работал; а если вдруг оказался в роли “козла отпущения,” то он тем не менее ничем не отличается от представителей любой другой нации.

Четвертая сфера - это социально-психологический анализ первых трех сфер, который нужно осуществлять после переработки результатов конкретных социально-психологических исследований. К сожалению, нация сейчас находится в таком состоянии, что ее социально-психологическое изучение продлится около 20-30 лет, а это является делом науки.

На наш взгляд, работа, осуществляемая для решения Арцахского вопроса, по созданию системы национальной безопасности и системы предотвращения угрозы геноцида имеют стратегическое значение.

В ходе конференции мы уже слышали тревожные вести о положении армян в Кубанской области. Видимо конференция может предложить возможные меры предупреждения:

а) Особые экономические соглашения и связи. Если руководство области считает, что оно не заинтересовано в хозяйственной деятельности армянской общины, то может быть стоит его заинтересовать хотя бы экономическими связями и товарообменом с Республикой Армения, особенно в нынешних условиях товарного голода.

б) Особая политика в отношении ко всем государствам и местностям, в которых проживает много армян. Государство несет ответственность за разработку мер взаимного доверия с подобными территориями, в противном случае его национальная политика является ущербной.

в) Возможны и другие - сугубо политические методы, которые высокоэффективны в случае их применения, даже если их осуществление не получит широкого общественного отклика.

г) Если все перечисленные выше средства не дадут желательного результата, тогда необходимо будет срочно распространять информацию об имеющейся опасности по линии область - государство - наука - спюрк - средства массовой информации. Четкая аналитическая информация о соцально-политическом положении является мощнейшим оружием, пренебрегать которым недопустимо.

Важнейшим фактором нашей системы является сбалансированная внешняя политика. Хорошо, что 11 мая этого года государственный секретарь России Г.Бурбулис заявил из Армении, что военное продвижение Турции исключается. Но вероятно свою роль в этом сыграли и США, которые каждый год тратят немалые средства на Турцию, чтобы заставлять ее считаться со своим мнением.

Обобщая сказанное, осмелюсь выразить надежду, что когда мы вступим в XXI век, - а мы обязательно вступим в XXI век, - мы найдем там удовлетворяющие ответы на сформулированные сегодня вопросы. Никакая программа не имеет ценности, если остается только на словах. А XXI век нам преподнесет новые вопросы, и их тоже невозможно будет откладывать.