Тема уничтожения города Шуши и геноцида его армянского населения 23-26 марта 1920 г.

в отечественной и зарубежной историографии

Вступление

Трагедия уничтожения четвертого по важности города Закавказья - города Шуши, нашла широкое отражение в армянской и зарубежной историографии. Современники - составители официальных документов и участники событий 23-26 марта 1920 г., как и авторы последующих публикаций, верно отмечали, что город стоял на пути мусаватистских планов по захвату всего Карабаха и Зангезура, что его уничтожение было поэтапной, продуманной операцией и состоялось благодаря нарушению временного соглашения с армянским населением края от 22 августа 1919 г.

Источниковедческая база свидетельств о разрушении Шуши

Важные документы о трагедии содержит сборник архивных материалов "Нагорный Карабах в 1918-1923 гг.," который сообщает, что к 18 февраля 1920 г. в Шуши прибыли Нури-паша и Халил-бей с турецкими офицерами. Последние наращивали в городе и на границе с Зангезуром войска, а временный азербайджанский генерал-губернатор Х.-бек Султанов заговорил с членами Шушинского Армянского национального совета (далее – АНС) о "восстании," которое якобы готовят ереван-//-423  ские эмиссары. "Провокация с восстанием, - заметила газета "Арач," - видимо необходима Султанову для оправдания своих последующих поступков."¹ Тот же потребовал обязательного по соглашению 1919 г. согласия армян на усиление азербайджанского гарнизона, как и призыва с их стороны к Зангезуру подчиниться власти Баку (второе нарушало соглашение двух противоборствующих республик от 23 ноября 1919 г. о неприменении силы при разрешении любых споров). Стороны не достигли взаимопонимания, но условились созвать VIII Национальный съезд Карабаха.      

В дополнение, МИД Республики Армения телеграфировал своей делегации на Парижской мирной конференции, предупредив ее о подготовке противником широкого наступления, чтобы "разоружить и окончательно подчинить Карабах и занять Зангезур."² Такие же телеграммы для широкого оглашения пошли своим дипломатам в Тегеран и Баку, куда командировали Р.Тер-Гаспаряна. Все это мало походило на подготовку восстания. Тем не менее, начальник французской военной миссии А.де Пуадебар предупредил из Тифлиса: татарам "строго приказано ждать первого шага со стороны армян, чтобы свалить с себя ответственность."³

28 февраля - 5 марта 1920 г. в с.Шош и г.Шуши собрались две части VIII съезда. Большинство в 96 делегатов указали в Шоше на огромный человеческий и материальный урон, который они понесли после соглашения от 22 августа 1919 г.,⁴ вследствие бездействия и слабости правительства. Хотя п.1 данного текста оставлял Мирной конференции стран-победителей в I мировой войне определить политическую принадлежность края, 19 февраля 1920 г. Х.-бек Султанов потребовал от съезда дать согласие на "окончательное вхождение Карабаха в Азербайджан как неразрывной экономической его части."⁵ В те же дни, когда Лондонская конференция держав Антанты назначила Комиссию по армянским границам и трижды зазслушала делегацию РА, губернатор заявлял в Шуши, что конференции больше нет и никто не поможет армянам. Он уже 6 месяцев нарушал пп.15 и 16 августовского соглашения и наращивал войска, не спрашивая согласия 2/3 членов краевого Совета.

Между тем, резолюция VIII съезда армян Карабаха указала, что 22 февраля были разграблены дома и убито до 400 человек в Вараракне (Ханкенде), Аскеране и на дороге Шуши - Евлах. Дальнейшие преступления вынудят людей "обратиться к соответствующим мерам по защите своей жизни и чести."⁶ Съезд настаивал на соблюдении августовской договоренности и не принимал полного подчинения. 6 марта он направил свое решение Верховному комиссару Союзников полковнику В.Гаскелю и другим посланцам стран Антанты. В тот же день его документ дополнило воззвание Зангезурского АНС: "Пока стоит Карабах, то и Зангезур недоступен //-424  для врага, в тылу которого 250-тысячное армянское население Карабаха."⁷ Поэтому Азербайджан потребовал от карабахцев открыть дороги для пропуска к их селениям татарские подразделения и массово разоружиться, широко применяя при этом шантаж беженцами, экономическую блокаду, эмбарго на продажу хлеба, артиллерию и резню гражданского населения. Направляемые турками татарские власти начали настоящую войну против против мирных жителей, принуждая тех к полному бесправию и капитуляции. Вопрос вооруженного столкновения стал делом времени.

Отметим, что руководимые Халилом татары были хорошо подготовлены и всецело использовали созданную ими ситуацию. Участники событий и жители Шуши отмечали, насколько неожиданным оказалось столкновение для большинства его армянского населения, проснувшегося от выстрелов и пожаров.⁸ Егише Ишханян приводит не только слова горожан, но и оценки губернатора Зангезура-Карабаха С.Мелик-Ёлчяна, члена комиссии по расследованию событий Р.Юзбашяна, выехавшего из Тифлиса в Шуши вместе с двумя британскими офицерами; выводы собрания земляческого союза Зангезур-Карабах и обращение его активистов 6 июля в Верховный судебный орган Армянской революционной партии Дашнакцутюн (АРФД). В свою очередь, Р.Юзбашян поведал 30 июня 1920 г. на собрании в Ереване, что встреченные им на развалинах Шуши горожане ничего не знали о целях небольшой группы Арсена Микаеляна, атаковавшей в ночь на 23 марта татарский гарнизон. Семьи "спокойно спали в своих домах, и вдруг все перевернулось верх дном, дома один за другим охватил огонь, люди в ужасе и панике метались из стороны в сторону, многих убили, а кому удалось бежать - бросились в село Карин-Так, причем многие попали в плен."⁹  ...   //-425

Примечания

1) Национальный архив Армении (далее: НАА) ф.370, оп.1, д.52, л.2-2À. //-150

2) Там же, д.39, л.2.

3) Там же, д.40, л.3; Արցախը կանչում էր Անդրանիկին։ (Փաստաթղթեր։) Երևան, Հայաստան, 1995, էջ 42; Քաջունի Ե. Անդրանիկի եւ Հայկական առանձին հարուածող զօրամասի հետ: Նիւ Ճըրսի, Ազգ, 1976, էջ 115-120; ն.ի. Հայկական առանձին հարուածող զօրամասը: Ժեներալ Անդրանիկ։ Պոսթոն, Ազգ, 1921, էջ 146-156: //-151

4) НАА ф.370, оп.1, д.52, л.1-1А.

5) Там же, ф.199, оп.1, д.12, л.83-83А; ф.200, оп.1, д.193, л.40-40А.

6) Там же, ф.370, оп.1, д.40, л.7-9; Արցախը կանչում էր, էջ 59-62։

7) НАА ф.200, оп.1, д.244, л.2; ф.370, оп.1, д.40, л.15-17; Արցախը կանչում էր, էջ 91-92; Խատիսեան Ա. Հայաստանի Հանրապետութեան ծագումն ու զարգացումը։ 2-րդ տպագր.: Պէյրութ, Համազգային, 1968, էջ 179-180; Нагорный Êарабах в 1918-1923 гг. Сб. док. и мат. Под ред. В.А.Микаеляна. Ереван, АН Армении, 1992, с.83-84 (далее: Нагорный Карабах). //-152

8) НАА ф.199, оп.1, д.12, л.127-139; д.32, л.42-64; ф.к4033, оп.2, д.962, л.5-15, 25-32; д.964А, л.14-17, 27-36.

9) Արցախը կանչում էր 96-99։ //-153

10) НАА ф.200, оп.2, д.121, л.1-4.

11) Там же, ф.199, оп.1, д.12, л.174-176; д.32, л.173-177; ф.276, оп.1, д.101, л.14-15; ф.4033, оп.2, д.962, л.50-55; д.964А, л.56-61; Нагорный Карабах, с.140-142; Hovannisian R. The Republic of Armenia. In 4 vols. Berkeley & Los Angeles, University of California, 1971-1996, vol.I, p.173-174. //-154  ...