Проблема Нахичевана в американской политике (1919-1920 гг.)

 

В силу своего исторического, торгово-экономического и культурного значения Нахичеван занимал особое место в жизни Первой Республики Армения (РА). Он был единственным районом Васпуракана, тесно интегрированным с административной системой Восточной Армении, который включал в себя международный торговый путь, обеспечивавший транзит не только в эпоху средневековья, но и работу важной железной дороги начал XX в. В данном качестве этот плодородный уезд Ереванской губернии, а потом независимого армянского государства притягивал пристальное внимание турецкой армии в 1918 г. и британских войск - в 1919 г.

Причина османского, британского, американского, а затем и советского интереса была понятной: после Еревана путь на Баку шел через Гандзаклизаветполь) или через Шарурахичеванангезур и долину Куры. Как регион, пролегавший вдоль железнодорожной магистрали, данный корридор ориентировал нефть Баку на Запад и Батум, обеспечивая также России, Турции и Ирану масштабный грузообмен со Средней Азией. Все ведущие державы, включая США, были заинтересованы в контроле над этим маршрутом.

Для Азербайджана экономическая связь с Россией и с Турцией через Нахичеван была выгодней, чем отношения с Англией или США. Ведь первые две страны ставили Баку в центр обширного хозяйственного ареала, раскинувшегося от Средней Азии до Турции. Между тем Великобритания и США рассматривали Баку как крайнюю точку другого рынка, начинавшегося от восточного Средиземноморьяиликии) и тесно завязанного на Западную Европу.

Заметим, что если Азербайджан искал контроля над Нахичеваном для непосредственного контакта с османами, то у России имелся другой, политически более выгодный маршрут для торговли, особенно с Турцией. Такая конкурентная линия проходила через Карс, Александрополь и Грузию. Она ограничивала турецкую экспансию не только в экономике, но и в военной сфере. При этом, США тоже имели существенные противоречия с Англией, которую считали своим главным соперником. Поэтому //-35  в Вашингтоне не искали обострения с советской властью. Там куда спокойней относились к проблемам гражданской войны и большевистскому фактору в Закавказье. Причем сдержанность США касалась именно Москвы, но не Добровольческой армии А.Деникина.

Республика Армения и ее кабинеты сделали две попытки учредить полноценное административное управление в Нахичеване. Первой было губернаторство Г.Варшамяна, установленное распоряжением британского командования от 4 апреля 1919 г. командиру южного фланга 27-й британской дивизии генералу К.Дэви, а затем письмом командующего британскими войсками в Закавказье генерала-майора В.Томсона министру-председателю О.Качазнуни от 6-го числаписьмом К.Дэви правительству РА от 24 апреля и совместным приказом К.Дэви с начальником Ереванского отряда Д.Канаяном от 3 мая 1919 г. Последний был заверен начальником штаба отряда капитаном В.Мурадяном.1

Приказо Нахичеванснкому округу" призывал все народы края вернуться к мирному труду. Вступая повелением кабинета РА и Союзников в Нахичеван, армянские войска обещали не злоупотреблять "властью или оружием для личных корыстных целей."2 Иначе нарушителей республиканских законов и добрососедских отношений ожидали полевые суды и самые суровые наказания, вплоть до расстрела. "Помните, - говорилось в приказе, - что государство наше называется Республикой Армении, т.е. Республикой всех народов, населяющих Армению. Главная цель правительства - это создать свободную жизнь для всех народов Республики. Наши законы одинаковы как для христианина, так и для мусульманина. Кто бы ни нарушил закон, всех он одинаково строго карает."3

Все земли, незаконно захваченные по всей территории РА, возвращались "первоначальным своим владельцам. Против вся-//-36  кого гражданина, будь то армянин или татарин, осмелившегося противиться немедленному проведению в жизнь этого законнейшего требования всего трудового народа,"4 обещали решительные меры, вплоть до смертной казни. В случае сопротивления, села и деревни объявлялись вне закона, с угрозой подвергнуться огню и мечу.

Итак, новое армянское губернаторство Нахичеванской области5 должно было заменить его британский аналог, сформированный 26 января тог же года. Присутствие в области 800 английских солдат и прямое требование британского командования обеспечили мирное вхождение в него войск РА. Однако после английской эвакуации, завершившейся 7 июня,6 уже с 1 июля 1919 г. в крае стали накапливать турецкие боеприпасы и военных. 20-25-го числа это привело к ожесточенным боям, начавшимся татарским нападением в гахичеван и закончившимся уничтожением 45 армянских сел, в результате чего было вырезано 10-12 тыс. человек.7

Как телеграфировали 23 июля 1919 г. в Париж и госсекретарю Р.Лансингу вице-консул США в Тифлисе Х.Дулитл, начальник военной миссии этой страны на Кавказе Б.Мур, ее военный наблюдатель в Турции Г.Шекерджян, начальник Американского комитета помощи на Ближнем Востоке Э.Ярроу и начальник Американской администрации помощи Дж.Грин, "...б) Армения окружена враждебными турками на западе, враждебными татарскими войсками под турецким командованием - на юге, враждебной азербайджанской организацией, направляющей деятельность татар и сотрудничающей с турками - на востоке, на севере с ней соперничает недружественная грузинская республика. С каждым днем турки и татары становятся все напористей, турки открыто нарушают условияудросского] перемирия и завуалированно бросают вызов британцам. За последние шесть недель, в ряде случаев, в разных местностях произошла резня. Значительные вооруженные конфликты все еще происходят... в Нахичеване, ...официально назначенном британцами в армянское управление, но оккупированном враждебными турками //-37 и татарами, хотя он расположен севернее турецкой границы. Железная дорога Ереванахичеван перерезана.

в) Турки и татары препятствуют работе американских организаций помощи в ряде районов, где армяне продолжают голодать. До тех пор, пока не обеспечат порядок, невозможно оказывать помощь в необходидмых размерах. ...

д) Армянское правительство предпринимало успешные попытки конструктивной работы, но сейчас все его усилия поглощены борьбой за самосохранение. Британские войска уже выведены из Армении, кроме высокопоставленных политических служащих, а армянское правительство и народ чувствуют, что они покинуты Союзниками. Слухи о выводе британских войск с Кавказа вдохновляют мусульман в их планах получить максимум выгод от ожидаемого беспорядка."8  //-38  ...

 

Примечания

1) R.Hovannisian. The Republic of Armenia, vol.I The First Year, 1918-1919. Berkeley & Los Angeles, 1971, p.246; Национальный архив Армении (далее - НАА), ф.201, оп.2, д.82, л.2; письмо от 6.04.1919 г. см.: НАА, ф.199, оп.1, д.12, л.86-87; Нагорный Карабах в 1918-1923 гг. Сб. док. и мат. под ред. В.Микаеляна. Ереван, 1992, с.155-156; Հայաստանի Հանրապետությունը 1918-1920թթ. (քաղաքական պատմություն): Փաստաթղթերի և նյութերի ժողովածու (далее - Հայաստանի Հանրապետությունը), Երևան, 2000, էջ 97-98; письмо от 24.04.1919 г. см.: НАА, ф.206, оп.1, д.364, л.74; приказ от 3.05.1919 г. см.: НАА, ф.200, оп.1, д.212, л.194; Նախիջևան-Շարուրը յաստանի Հանրապետությունը 1918-1921թթ. : Փաստաթղթեր և նյութեր.- «Բանբեր Հայաստանի արխիվների», 1993, N 1-2, էջ 102-104:

2) НАА, ф.200, оп.1, д.212, л.194.

3) Там же. //-36

4) Там же.

5) НАА, ф.201, оп.2, д.82, л.1.

6) Подробнее см.: Գ.Գ.Մախմուրյան. Անգլիական ռազմական վարչակարգը Անդրկովկասում և Հայաստանի կառավարությունը (1918թ. դեկտեմբեր - 1919թ. օգոստոս).- ՀՀ ԳԱԱ «Լրաբեր հասարակական գիտությունների», 2001, N 2, էջ 78, она же. Политика Великобритании в Армении и Закавказье в 1918-1920 гг. Бремя белого человека. Ереван, 2002б с.75.

7) "Слово" (Тифлис), 30.10.1919; оп.5, д.202, л.3; Է.Ա.Զոհրաբյան. Նախիջևանյան հիմնահարցը (1920-1921), Երևան, 2010, էջ 152-156, 166-168: //-37

8) United States National Archives, Washington D.C., Record Group 256 Records of the American Commission to Negotiate Peace, class 184.021/document 126/Encl.2 (далее - US NA, RG), хранится в: НАА, M820/Roll 230/vol.204/ коллекция микропленок N 2 (далее - км.); T1192 /Roll 1/км 49. //-38 ...